Stand: 07.11.2026 • 23:58 Uhr

Sechs Monate vor der Eishockey-WM in Deutschland dominiert die Frage nach Russlands Rückkehr auf die sportliche Bühne die Schlagzeilen. Szenarien wie es weitergehen könnte.

Von Dorian Aust

Der internationale Sportgerichtshof CAS hat entschieden, dass Russland auf die internationale Eishockey-Bühne zurückkehren darf. Führende Eishockey-Nationen stellen sich gegen diese Entscheidung, die der Weltverband IIHF jetzt umsetzen soll. Nicht erst nach den mehrtägigen Beratungen ist allerdings klar: die IIHF will Russlands Rückkehr noch verhindern. Dass es bis zum Samstag dauerte um mitzuteilen, dass man sich "alle verfügbaren Optionen" offenhalten will, zeigt allerdings auch, dass im Weltverband noch um den richtigen Weg gerungen wird.

Der Weltverband mit dem deutschen Präsidenten Franz Reindl sei "weiterhin nicht mit der Entscheidung des CAS einverstanden", werde nun aber die "notwendigen Schritte ergreifen, die das Urteil verlangt".

Die Sportschau zeigt verschiedene Szenarien auf, wie es in der Causa Russland weitergehen könnte.

Die IIHF hatte Sicherheitsbedenken für Spieler, Offizielle und Fans als Gründe für Russlands Ausschluss angeführt, diese Argumente aber offenbar nur unzureichend belegt, weshalb das CAS-Urteil der russischen Klage statt gegeben hat. Die IIHF wurde unter anderem von den Letten für die juristische Pleite verantwortlich.

Der Weltverband könnte nun andere Gründe heranführen, um Russlands WM-Teilnahme trotzdem noch zu verhindern. Am aussichtsreichsten wäre wohl eine Begründung, die sich auf die Wahrung der Integrität des Sports stützt. Gemeint ist damit die Tatsache, dass das Turnier natürlich längst durchgeplant ist und auf Grund des CAS-Urteils Spielpläne angepasst werden müssten, Teams aufgestockt oder nachträglich wieder vom Turnier verbannt werden müssten - das könnte ausgerechnet die Ukraine treffen.

Der aktuell wohl präferierte Weg in IIHF-Kreisen ist die Suche nach einem Kompromiss mit allen Beteiligten. Denkbar wäre eine Art Deal, wonach Russland beispielsweise 2027 noch "freiwillig" verzichten würde, dafür im Anschluss aber geordnet und dauerhaft in den internationalen Wettbewerb zurückkehren könnte. Für viele Nationen ist das allerdings ein schwer vorstellbarer Zustand, solange der Krieg gegen die Ukraine anhält.

Durch den Sieg vor dem CAS ist der russische Eishockeyverband dazu in einer äußerst komfortablen Verhandlungsposition. Das CAS-Urteil ist zunächst einmal rechtskräftig, die IIHF müsste den Russen also erheblich entgegenkommen, um den 27-fachen Weltmeister zu einem Verzicht auf die WM zu bewegen.

Trotzdem setzen IIHF, DEB und die Bundesregierung auf diesen Weg, wie auch die IIHF-Mitteilung deutlich macht: Man werde Gespräche mit allen betroffenen Nationalverbänden führen: "darunter auch der russische, um einen konstruktiven Weg nach vorn zu finden".

Sollte es der IIHF nicht gelingen auf juristischem oder diplomatischen Weg Russland von der WM in Deutschland auszuschließen, dürfte Russland im Mai auf Gold-Jagd gehen. Wie ein solches Turnier rein sportlich ablaufen soll, nachdem bereits etliche Nationen einen Boykott für Spiele gegen Russland formuliert haben ist völlig unklar. "Wir haben sieben oder acht Nationen, die nicht gegen Russland antreten würden, das macht eine Weltmeisterschaft unmöglich", sagte der DEB-Vorsitzende Frank Lutz am Samstag zu diesem Szenario: "Kein Fan wird sich ein Ticket kaufen für ein Spiel, dass de facto nicht stattfindet."

Voraussetzung für russische Eishockeypieler in deutschen Hallen wären zuvor zwei Dinge. Erstens müsste der DEB die aufgebaute Drohkulisse einer Turnier-Rückgabe wieder einreißen und ein erhebliches finanzielles Risiko in Kauf nehmen. Der DEB hat mehrmals deutlich betont dieses Risiko nicht eingehen zu wollen. Sollte der DEB das Turnier zurückgeben wäre das ein finanzielles Desaster - nach Medienberichten könnte Kasachstan kurzfristig einspringen.

Sollte das Turnier doch in Deutschland gespielt werden, müsste dazu die Bundesregierung der russischen Delegation Visa ausstellen. Eine Zwickmühle für die Bundesregierung, die durch das Verweigern von Visa für Russland Münchens Olympiabewerbung ernsthaft gefährden könnte. Lutz sagte dazu: "Schlussendlich ist es das Recht der Bundesrepublik Deutschland zu entscheiden wer Visa bekommt. Das können wir als DEB allenfalls mit Argumenten beeinflussen, aber nicht durchsetzen."

Die Bundesregierung steht zwar im Austausch mit dem deutschen und internationalen Eishockey-Verband, forder aber zunächst, dass der Sport eine eigene Lösung im Sinne der Autonomie des Sports findet.

Es ist eine komplizierte Situation und echte Zerreißprobe für die IIHF. Und noch dazu eine mit extremem Zeitdruck: Klarheit braucht der DEB so schnell wie möglich, realistischerweise aber auf jeden Fall in diesem Jahr. Je länger die Unsicherheit anhällt, desto größer wird das Echo bei Fans und Sponsoren sein, was fatal sein könnte, denn die Ausrichtung der WM ist so etwas wie die wichtigste Einnahmequelle des DEB. Der Weltverband sucht derweil nicht nur die Lösung für die A-WM im Mai, sondern auch schon für die U20-WM Ende des Jahres.

Extracted and lightly reformatted for readability. · Source: de