北京时间 8 月 19 日，据《华尔街日报》报道，美国科技公司正通过举办沟通会、承诺提供就业岗位以及投入巨额资金，争取公众支持，以建设所需的数据中心。 美国抗议 AI 的人群 今年 7 月，大约 1000 名佐治亚州居民聚集在埃芬汉县学院与职业学院 (ECCA)，想听听 OpenAI 能为他们带来什么。 就在前一天，OpenAI 宣布计划在萨凡纳附近的这一地区新建一个数据中心。此次活动被宣传为一场开放日式的说明会，感兴趣的当地居民可以前来提问。 入场时，与会者从举着标语的抗议者身边经过，标语上写着，“我没投票给 AI”、“数据又不能当水喝！”。OpenAI 员工在展台前向居民介绍拟建数据中心的相关信息，提供了通往招聘网站的二维码，还有展示该设施未来可能外观的海报。此外，现场还提供了墨西哥卷饼自助餐。 OpenAI 还提供了更具吸引力的“福利”：在宣布该项目时，OpenAI 承诺向当地社区投资 8000 万美元，并向当地学生提供最高 7100 万美元的编程学习额度。 OpenAI 首席全球事务官克里斯 · 莱汉 (Chris Lehane) 表示，举办开放日式说明会是赢得社区支持“非常重要的一环”，“人们确实很想知道，我的电费会不会涨？这会影响我的供水吗？我的税会多交还是少交？”。 开放日活动、数百万美元规模的社区承诺、免费的墨西哥卷饼，这些做法过去并不是这个行业的常态。此前，科技行业依靠快速推进、保密操作以及政治关系，就能以有利条件获得批准并建设大型计算设施。 解决公关危机 但这种情况正在迅速改变。一场来势猛烈的基层反对浪潮正在兴起，并开始威胁 AI 繁荣的基础。 那些推动 AI 基础设施建设的强大科技公司正在展开全面攻势，以解决一场公关危机。这场危机已导致多个项目脱轨，也吓跑了那些担心被牵连的政治盟友。它们正在改变数据中心交易的谈判方式，增加就业保障、清洁用水投资等“甜头”。在某些情况下，它们还在宣传数据中心如何帮助减轻附近居民的税收负担。与此同时，科技巨头的高管们越来越多地从强调 AI 带来的广泛经济机遇的角度谈论 AI，而不是强调就业被取代或其他令人担忧的情景。 Meta 在得州的数据中心 8 月初，Meta 宣布设立规模 10 亿美元的“未来属于每个人”基金，用于向 Meta 数据中心所在社区投入资金。今年，该公司计划投入最高 1450 亿美元资本支出，主要用于建设 AI 基础设施。 Meta CEO 马克 · 扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在一篇长达 6500 字的文章中，提到了路易斯安那州里奇兰堂区的经验。在那里，由于该公司 Hyperion 数据中心建设带动销售税收入增加，当地教师获得了最高达 5 万美元的奖金。 Meta 公共政策副总裁林赛 · 埃林 (Lindsay Elin) 在接受采访时表示，该公司通过这项 10 亿美元基金投入的资金，在不同社区会采取不同形式。她说，Meta 计划与学校负责人和警察局长会面，了解哪些方面能够为他们提供资金支持。 她表示：“我们有机会思考如何参与其中、成为一个好的合作伙伴，而我们需要以过去从未达到过的规模来做到这一点。”此前，Meta 已经通过一项社区资助计划发放了约 9400 万美元资金。 扎克伯格在长文中还承诺，Meta 数据中心将致力于实现“水资源正效益”，即该公司承诺到 2030 年时，在这些社区恢复的水量将超过其自身消耗的水量。扎克伯格表示，在“高度缺水”地区，公司的目标是恢复其用水量的 200%。 水资源问题一直是反对建设数据中心人士关注的焦点，因为芯片冷却系统需要大量用水。不过，支持者指出，新一代冷却系统所需水量已经大幅减少，或者采用空气冷却技术。 该公司还推出了一个“劳动力培训学院”(workforce academy) 项目，用于培训具备技能的工人。这个免费的五周课程向毕业学员提供保障，即他们可以获得 Meta 数据中心建设项目的工作机会。 数据中心成政治议题 数据中心已迅速成为政治领域最突出的议题之一。根据盖洛普的调查，71% 的美国人表示他们会反对在本地兴建数据中心。 根据 AI 安全公司 10a Labs 支持的研究项目 Data Center Watch 的数据，2026 年第一季度，遭到阻止或延期的数据中心项目数量创下历史最高纪录，也是有记录以来单个季度集中出现此类情况最严重的一次。 今年 7 月，纽约州州长凯西 · 霍楚 (Kathy Hochul) 下令暂时禁止大型数据中心建设。宾夕法尼亚州州长乔什 · 夏皮罗 (Josh Shapiro) 在周二签署了一项行政命令，为新数据中心设置了严格的监管护栏。 科技巨头为建设数据中心资本支出飙升 微软副董事长兼总裁布拉德 · 史密斯 (Brad Smith) 表示：“数据中心的政治议题在全国范围内已变得更加突出和明确。” 史密斯在接受采访时表示，微软高管们在去年 11 月的选举中发现数据中心议题在竞选中发挥了决定性作用，包括在新泽西州州长竞选中，民主党人米基 · 谢里尔 (Mikie Sherrill) 围绕电价问题大力造势并最终获胜。此后，微软高管们认识到在建设数据中心时需要采取更注重社区的策略。 “尤其是在新泽西州的竞选结束后，很明显这件事已经进入了一个不同的轨道。”他说。两个月后，微软宣布了一揽子围绕电力、用水、就业和税收的承诺。 数据中心反对者经常以电价上涨、环境影响和噪音为由反对新建项目，有些人还反对 AI 本身的发展，认为 AI 会消灭大量就业岗位或以其他方式使社会退化。 益普索公共事务主席克利福德 · 杨 (Clifford Young) 表示，对数据中心的抵制正在受到一种“更广泛的不满情绪”的推动，即：“人们认为这个体系已经失灵，不再为普通人服务。我认为，数据中心甚至已经成为这种不满情绪的一个典型象征。” 数据中心开发商与地方政府之间签署的保密协议，也成为该行业受到批评的一个主要焦点。活动人士对此强烈谴责，认为科技公司利用这些协议，在没有给当地居民表达反对机会的情况下推动项目获批。 今年 3 月，微软宣布决定停止在计划建设数据中心的社区中，与地方政府签署保密协议。 据《华尔街日报》报道，在加州吉尔罗伊市，许多居民是在一座耗资 20 亿美元的亚马逊数据中心已经开工建设之后才得知此事的。亚马逊云科技经济发展副总裁罗杰 · 韦纳 (Roger Wehner,) 表示，在引发强烈抗议后，该公司与当地居民举行了多次会面，并举办了自己的开放日。 韦纳表示，过去三年里，亚马逊已捐赠超过 10 亿美元“用于支持世界各地的社区伙伴和组织，帮助满足他们最迫切的需求并产生长期影响”。亚马逊表示，吉尔罗伊项目经过了多年的审批流程，包括公告公示和公众意见征询期。 为回应公众对数据中心可能推高居民电费的担忧，亚马逊、OpenAI、Meta、微软、谷歌等公司今年早些时候签署了白宫的“纳税人保护承诺”，承诺承担其设施所需电力的成本，以避免将这部分费用转嫁给消费者。 密歇根大学信息与公共政策助理教授本 · 格林 (Ben Green) 表示，他认为科技公司的公关策略与其实际行动之间存在脱节。 “它们一边说，我们希望成为一个好邻居。我们希望支持社区。但它们另一边又在反对暂停建设的法案以及其他监管措施。”格林称。 微软总裁史密斯表示，如果科技公司通过缺乏实质内容的宣传活动来改变公众看法，那么作用将是有限的。 “人们很聪明。即使你不主动告诉他们，他们也会想办法获取信息。”他表示。
AI 数据中心遭遇反对潮，硅谷巨头开始砸钱“灭火”
北京时间 8 月 19 日，据《华尔街日报》报道，美国科技公司正通过举办沟通会、承诺提供就业岗位以及投入巨额资金，争取公众支持，以建设所需的数据中心。 美国抗议 AI 的人群 今年 7 月，大约 1000 名佐治亚州居民聚集在埃芬汉县学院与职业学院 (ECCA)，想听听 OpenAI 能为他们带来什么。 就在前一天，OpenAI 宣布计划在萨凡纳附近的这一地区新建一个数据中心。此次活动被宣传为一场开放日式的说明会，感兴趣的当地居民可以前来提问。 入场时，与会者从举着标语的抗议者身边经过，标语上写着，“我没投票给 AI”、“数据又不能当水喝！”。OpenAI 员工在展台前向居民介绍拟建数据中心的相关信息，提供了通往招聘网站的二维码，还有展示该设施未来可能外观的海报。此外，现场还提供了墨西哥卷饼自助餐。 OpenAI 还提供了更具吸引力的“福利”：在宣布该项目时，OpenAI 承诺向当地社区投资 8000 万美元，并向当地学生提供最高 7100 万美元的编程学习额度。 OpenAI 首席全球事务官克里斯 · 莱汉 (Chris Lehane) 表示，举办开放日式说明会是赢得社区支持“非常重要的一环”，“人们确实很想知道，我的电费会不会涨？这会影响我的供水吗？我的税会多交还是少交？”。 开放日活动、数百万美元规模的社区承诺、免费的墨西哥卷饼，这些做法过去并不是这个行业的常态。此前，科技行业依靠快速推进、保密操作以及政治关系，就能以有利条件获得批准并建设大型计算设施。 解决公关危机 但这种情况正在迅速改变。一场来势猛烈的基层反对浪潮正在兴起，并开始威胁 AI 繁荣的基础。 那些推动 AI 基础设施建设的强大科技公司正在展开全面攻势，以解决一场公关危机。这场危机已导致多个项目脱轨，也吓跑了那些担心被牵连的政治盟友。它们正在改变数据中心交易的谈判方式，增加就业保障、清洁用水投资等“甜头”。在某些情况下，它们还在宣传数据中心如何帮助减轻附近居民的税收负担。与此同时，科技巨头的高管们越来越多地从强调 AI 带来的广泛经济机遇的角度谈论 AI，而不是强调就业被取代或其他令人担忧的情景。 Meta 在得州的数据中心 8 月初，Meta 宣布设立规模 10 亿美元的“未来属于每个人”基金，用于向 Meta 数据中心所在社区投入资金。今年，该公司计划投入最高 1450 亿美元资本支出，主要用于建设 AI 基础设施。 Meta CEO 马克 · 扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在一篇长达 6500 字的文章中，提到了路易斯安那州里奇兰堂区的经验。在那里，由于该公司 Hyperion 数据中心建设带动销售税收入增加，当地教师获得了最高达 5 万美元的奖金。 Meta 公共政策副总裁林赛 · 埃林 (Lindsay Elin) 在接受采访时表示，该公司通过这项 10 亿美元基金投入的资金，在不同社区会采取不同形式。她说，Meta 计划与学校负责人和警察局长会面，了解哪些方面能够为他们提供资金支持。 她表示：“我们有机会思考如何参与其中、成为一个好的合作伙伴，而我们需要以过去从未达到过的规模来做到这一点。”此前，Meta 已经通过一项社区资助计划发放了约 9400 万美元资金。 扎克伯格在长文中还承诺，Meta 数据中心将致力于实现“水资源正效益”，即该公司承诺到 2030 年时，在这些社区恢复的水量将超过其自身消耗的水量。扎克伯格表示，在“高度缺水”地区，公司的目标是恢复其用水量的 200%。 水资源问题一直是反对建设数据中心人士关注的焦点，因为芯片冷却系统需要大量用水。不过，支持者指出，新一代冷却系统所需水量已经大幅减少，或者采用空气冷却技术。 该公司还推出了一个“劳动力培训学院”(workforce academy) 项目，用于培训具备技能的工人。这个免费的五周课程向毕业学员提供保障，即他们可以获得 Meta 数据中心建设项目的工作机会。 数据中心成政治议题 数据中心已迅速成为政治领域最突出的议题之一。根据盖洛普的调查，71% 的美国人表示他们会反对在本地兴建数据中心。 根据 AI 安全公司 10a Labs 支持的研究项目 Data Center Watch 的数据，2026 年第一季度，遭到阻止或延期的数据中心项目数量创下历史最高纪录，也是有记录以来单个季度集中出现此类情况最严重的一次。 今年 7 月，纽约州州长凯西 · 霍楚 (Kathy Hochul) 下令暂时禁止大型数据中心建设。宾夕法尼亚州州长乔什 · 夏皮罗 (Josh Shapiro) 在周二签署了一项行政命令，为新数据中心设置了严格的监管护栏。 科技巨头为建设数据中心资本支出飙升 微软副董事长兼总裁布拉德 · 史密斯 (Brad Smith) 表示：“数据中心的政治议题在全国范围内已变得更加突出和明确。” 史密斯在接受采访时表示，微软高管们在去年 11 月的选举中发现数据中心议题在竞选中发挥了决定性作用，包括在新泽西州州长竞选中，民主党人米基 · 谢里尔 (Mikie Sherrill) 围绕电价问题大力造势并最终获胜。此后，微软高管们认识到在建设数据中心时需要采取更注重社区的策略。 “尤其是在新泽西州的竞选结束后，很明显这件事已经进入了一个不同的轨道。”他说。两个月后，微软宣布了一揽子围绕电力、用水、就业和税收的承诺。 数据中心反对者经常以电价上涨、环境影响和噪音为由反对新建项目，有些人还反对 AI 本身的发展，认为 AI 会消灭大量就业岗位或以其他方式使社会退化。 益普索公共事务主席克利福德 · 杨 (Clifford Young) 表示，对数据中心的抵制正在受到一种“更广泛的不满情绪”的推动，即：“人们认为这个体系已经失灵，不再为普通人服务。我认为，数据中心甚至已经成为这种不满情绪的一个典型象征。” 数据中心开发商与地方政府之间签署的保密协议，也成为该行业受到批评的一个主要焦点。活动人士对此强烈谴责，认为科技公司利用这些协议，在没有给当地居民表达反对机会的情况下推动项目获批。 今年 3 月，微软宣布决定停止在计划建设数据中心的社区中，与地方政府签署保密协议。 据《华尔街日报》报道，在加州吉尔罗伊市，许多居民是在一座耗资 20 亿美元的亚马逊数据中心已经开工建设之后才得知此事的。亚马逊云科技经济发展副总裁罗杰 · 韦纳 (Roger Wehner,) 表示，在引发强烈抗议后，该公司与当地居民举行了多次会面，并举办了自己的开放日。 韦纳表示，过去三年里，亚马逊已捐赠超过 10 亿美元“用于支持世界各地的社区伙伴和组织，帮助满足他们最迫切的需求并产生长期影响”。亚马逊表示，吉尔罗伊项目经过了多年的审批流程，包括公告公示和公众意见征询期。 为回应公众对数据中心可能推高居民电费的担忧，亚马逊、OpenAI、Meta、微软、谷歌等公司今年早些时候签署了白宫的“纳税人保护承诺”，承诺承担其设施所需电力的成本，以避免将这部分费用转嫁给消费者。 密歇根大学信息与公共政策助理教授本 · 格林 (Ben Green) 表示，他认为科技公司的公关策略与其实际行动之间存在脱节。 “它们一边说，我们希望成为一个好邻居。我们希望支持社区。但它们另一边又在反对暂停建设的法案以及其他监管措施。”格林称。 微软总裁史密斯表示，如果科技公司通过缺乏实质内容的宣传活动来改变公众看法，那么作用将是有限的。 “人们很聪明。即使你不主动告诉他们，他们也会想办法获取信息。”他表示。