El Google Pixel Tag se ha presentado en un evento en el que quizás haya pasado algo desapercibido (al fin y al cabo, compartía presentación con los nuevos Google Pixel 11). Pero se trata de un paso importante dentro de la marca porque es su primera generación en su propio localizador. No obstante, hay muchas marcas que se le adelantaron en estos últimos años, siendo Apple, con su AirTag 2, una de las más importantes. Por esta razón, vamos a comparar ambos localizadores para ver cuáles son sus diferencias. Índice de Contenidos (9) Las diferencias entre el Google Pixel Tag y el Apple AirTag Diseños Ecosistemas y compatibilidad Funciones Precios ¿Qué localizador elegir? Por qué elegir el Google Pixel Tag Por qué elegir el Apple AirTag Ficha técnica del Google Pixel Tag y del Apple AirTag Las diferencias entre el Google Pixel Tag y el Apple AirTag Diseños La mayor diferencia a simple vista la encontramos en el diseño. El AirTag 2 mantiene el mismo formato de botón que vimos en su primera generación, por lo que ambos son compatibles con las mismas fundas. Este diseño lo hace cómodo de colocar en diversos bolsillos, sean grandes o pequeños. En cambio, el Google Pixel Tag tiene un formato ovalado, más cercano a lo que encontramos en localizadores como el Xiaomi Tag. No es que sea más incómodo de llevar, pero sí que es más grande, aunque también es más delgado. También es importante mencionar que, a diferencia de otros localizadores, como el de Xiaomi, los dos modelos de Apple y Google no cuentan con ningún agujero para colgarlo de un llavero. Para poder hacerlo hay que utilizar una funda compatible que se vende por separado. Ecosistemas y compatibilidad La elección de un localizador u otro dependerá obligatoriamente de qué móvil o dispositivo utilicemos. El motivo es que el AirTag 2 únicamente funciona con dispositivos iPhone y iPad, mientras que el Google Pixel Tag únicamente funciona con móviles Android. En cualquier caso, ambos cuentan con chip UWB para realizar una búsqueda de precisión. De esta forma, mientras que el localizador de Google se integra en Find Hub, el de Apple se integra en la red Buscar. Cabe añadir que no todos los móviles Android vienen con el chip UWB, por lo que esta función, que muestra en pantalla una flecha que nos guía hasta el localizador si no está muy lejos, únicamente se puede utilizar en determinados móviles, normalmente de gama alta. Funciones El Google Pixel Tag cuenta con algunas funciones que no vemos en el AirTag 2, como es el caso de la posibilidad de encontrar el móvil pulsando el botón del localizador. También permite compartir la ubicación del localizador con hasta 10 móviles en lugar de los cinco que ofrece el AirTag. Es importante comentar cómo funciona cada localizador. El Google Pixel Tag utiliza los móviles con Android cercanos para mandar la ubicación al móvil, mientras que el AirTag hace lo propio, pero con los móviles iPhone. Dependiendo de cuántos móviles tengamos alrededor, y de qué software utilicen, tendremos una mayor o peor precisión de búsqueda. Precios Si hablamos de precios, el AirTag 2 se lanzó hace ya unos cuantos meses y actualmente se puede encontrar en las tiendas de proveedores a un precio reducido de 29,90 euros. También hay disponible un pack con dos unidades (59,98 euros) o con cuatro unidades (89 euros). En cambio, el Google Pixel Tag aún no se ha lanzado en España. Lo que sí sabemos es que su precio será de 29,99 dólares. También habrá un pack con cuatro unidades por 99,99 dólares. ¿Qué localizador elegir? Por qué elegir el Google Pixel Tag El Google Pixel Tag se ha presentado con un claro objetivo: los móviles Android. Donde más destaca es en: Compatibilidad: es compatible con Android. Diseño: es más delgado, lo que facilita el poder guardarlo en espacios estrechos como el de una cartera o billetera. Funciones: tiene un botón para encontrar el móvil. Conectividad: permite compartir la ubicación del localizador con hasta 10 móviles Android. Por qué elegir el Apple AirTag El AirTag 2 mejora con respecto a la anterior generación, y donde más destaca es en: Chip UWB: la mayor parte de iPhone (salvo el iPhone 16e y el iPhone 17e), desde el iPhone 15, cuentan con el chip UWB. Diseño: su diseño es más pequeño, por lo que ocupa menos espacio al guardarlo en bolsillos. Packs: hay disponible packs con dos o cuatro unidades. Ficha técnica del Google Pixel Tag y del Apple AirTag Google Pixel Tag Apple AirTag dimensiones y peso 46,1 x 28 x 5,4 mm 11 gramos con la pila 8,8 gramos sin la pila Diámetro: 31.9 mm Grosor: 8 mm Peso: 11,8 g resistencia IP67 Hasta un metro de profundidad durante 30 minutos IP67 Hasta un metro de profundidad durante 30 minutos conectividad Bluetooth 6.0 Bluetooth Channel Sounding UWB Bluetooth para la localización de proximidad Chip de banda ultraancha de segunda generación diseñado por Apple y Búsqueda de Precisión con mayor alcance Contacto NFC para el Modo Perdido altavoz Integrado Integrado batería Pilas CR2032 Un año de autonomía Pilas CR2032 Un año de autonomía sensores Acelerómetro Acelerómetro compatibilidaD Android 9.0 o superior iOS 26.2.1 o posterior iPadOS 26.1 o posterior PRECIO 29,99 dólares. 29,90 euros Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar. Imágenes | Anna Martí, Google, Apple En Xataka | Xiaomi Tag vs AirTag 2: comparativa a fondo del localizador compatible con 'Buscar' de Apple que cuesta solo 15 euros En Xataka | El mejor AirTag para Android. ¿Cuál comprar? Consejos y recomendaciones (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Google Pixel Tag VS Apple AirTag: Google llega tarde, pero añade funciones y mejoras a su localizador fue publicada originalmente en Xataka por Alberto García .