IT之家 5 月 11 日消息，一众知名出版企业正寻求对影子图书馆安娜档案馆（Anna's Archive）作出 1950 万美元（IT之家注：现汇率约合 1.33 亿元人民币）的缺席判决。这份拟议裁定附带一项禁令，将强制二十余家被点名的国际域名注册机构、服务器托管商及服务提供商（包括 Cloudflare 和 Njalla），封禁该盗版网站仅剩的三个域名访问入口。 今年 3 月，由企鹅兰登书屋、爱思唯尔、哈珀柯林斯等十三家主流出版商组成的联盟，对安娜档案馆提起了新一轮诉讼。出版商指控该影子图书馆助长了规模惊人的盗版侵权行为，其中还包括将旗下图书用作人工智能模型的训练素材。 此番诉讼紧随数月前多家音乐公司对该网站发起的维权案件之后。此前安娜档案馆宣称将公开其早前抓取的 Spotify 平台资源，各大音乐公司随即采取了法律行动。 迫于法律压力以及法院向音乐公司下达的胜诉禁令，安娜档案馆失去了多个域名。面对美国法院的裁定，该网站最终迁移至.GL、.PK、.GD 域名，目前这三个域名仍在正常运营。 今年 4 月，音乐公司已赢得针对安娜档案馆高达 3.22 亿美元（现汇率约合 21.92 亿元人民币）的缺席判决。据悉，该网站虽已下架引发此次音乐版权诉讼的 Spotify 相关文件，但仍在提供数百万册图书资源。 盗版图书依旧在网络上肆意传播，且被大量用作人工智能训练素材，因此出版商如今申请专属缺席判决，同时申请针对现存域名的大范围永久封禁禁令。 由于安娜档案馆未出庭应诉，出版商现申请对 130 部侵权作品按法定赔偿标准每部最高 15 万美元索赔，总计金额达 1950 万美元，折合十三家原告出版商每家可获赔 150 万美元（现汇率约合 1021.1 万元人民币）。 这笔经济赔偿实则仅具象征意义，因为该网站运营者身份至今不明，且几乎不可能主动支付赔偿金。相比之下，出版商申请的永久禁令更为关键，有望彻底关停安娜档案馆的现有域名。 音乐公司此前在诉讼中也拿到了同类禁令，但如今效力已然大打折扣，原因是安娜档案馆已不再通过官网主动提供 Spotify 相关资源，而盗版图书资源却依旧照常对外开放。 出版商请求法院下达禁令，将安娜档案馆以及与剩余三个域名相关的所有域名注册管理机构、注册商、服务器托管商、互联网服务提供商全部纳入规制范围。裁定将禁止这些域名转让给除出版商、音乐公司以外的任何第三方。 拟议禁令点名二十余家具体企业，其中包含音乐版权诉讼中出现过的知名机构：云弗拉瑞、公共利益注册局、图科斯、尼亚拉、斯维奇基金会、瑞典互联网基金会、印度国家互联网交换中心等。 名单还新增了与现存三大域名关联的机构：负责.gl 域名的格陵兰电信 / 图萨斯公司、负责.pk 域名的 PKNIC 机构、负责.gd 域名的格林纳达国家电信监管委员会。同时还列入多家托管及域名注册企业，包括 DDOS 防护公司、IQWeb 自由贸易有限责任公司、荷兰主机概念公司、OwnRegistrar、内特拉、环球网络、中央尼克注册局等。 该裁定将要求上述所有机构永久关停相关域名及权威域名服务器、终止全部托管服务、留存相关身份证据，且不得采取任何规避判决执行的行为。 安娜档案馆未进行正式应诉抗辩，出版商此番法律诉讼胜诉概率极高。但能否达成预期维权效果，仍存在变数。 即便法院批准永久禁令，最终成效也取决于这些网络中介机构是否受美国司法管辖、以及是否会主动配合执行。 此前音乐公司针对.GL、.PK、.GD 域名下达的永久禁令，至今尚未达成理想整治效果。而此次面向更多中介机构的全新禁令能否取得突破，仍有待观察。
This page shows a summary and AI analysis only. For the full original article, use the “Read Original” button above.